首页 科技内容详情
为什么 iPhone 的原装 Lightning 传输线容易坏?

为什么 iPhone 的原装 Lightning 传输线容易坏?

分类:科技

网址:

反馈错误: 联络客服

点击直达

2022世界杯比分

www.x2w99.com)实时更新发布最新最快最有效的2022世界杯比分资讯。

,

自 iPhone 5 最先,iPhone 就换成了 Lightning 毗邻埠,相对于先前的 30pin 毗邻埠版本,Lightning 的体积变小,且还支援正反皆可插。

而彼时的 Android 装备或者说其他大部门的智慧装备,还在普及 Micro-USB 毗邻埠,无论是在形态照样使用体验上,要落伍于苹果的 Lightning 毗邻埠。

图片泉源:Sarah Kobos

靠近十年已往,Android 那里已经升级为 USB-C 毗邻埠,而 iPhone 依然照样 Lightning,不得不说,前者在形态、性能和体验上已「青出于蓝」。

而降生 9 年,面临未曾改变的 Lightning 毗邻埠,随着新 iPhone 的泛起,尤其是最近 iPad Pro 改用 USB-C 后,关于破除 Lightning 毗邻埠的讨论愈发烧烈。

抛开扩展性、充电性能这些,对于我们通俗消费者,Lightning 实在另有一个对照普遍而致命的问题,那就是苹果原装 Lightning 传输线太容易「裂开」和破损,耐用性很堪忧。

实在,除了 iPhone 的 Lightning 传输线,旧款的 MacBook 系列上的 MagSafe 线缆亦是云云。

对于消费电子产物来说,9 年可以说是不算短的时间,无论是在苹果官方的论坛照样其他的一些消费电子兴趣者群内,对于 Lightning 传输线的「耐用性」讨论的颇多,不仅泛起了「若何准确使用 Lightning 传输线」这类教学,甚至给 Lightning 传输线若何变得加倍稳固,已然成为一个显学,这方面的影片层出不穷,流量也居高不下。

在一个电商中,关于苹果 Lightning 数据线产物页下有着靠近 2300 条负面讯息,评分也仅仅是一星,在这些谈论中,他们有着险些相同的埋怨,「Lightning 数据线太不耐用了」。

裂开的 Lightning 数据线和收到侵蚀的金属触点. 图片泉源:Macrumors

消费电子兴趣者 Tim Ventura 在自己的部落格中做过响应的统计,他共拥有 3 台 iPhone、2 台 iPad、2 台 iMac,它们之间主要依赖 Lightning 传输线充电或传输资料,因此使用频率不低,每条 Lightning 传输线的寿命也许在 3~6 个月,要么外皮裂开,要么内部电线断开,导致无法正常事情。

究其缘故原由, Tim 以为主要是 Lightning 传输线的两头没有获得适当的加固,进而导致耐用性不足。

黑了的金手指. 图片泉源:ZDNet

除了线缆不耐用的问题,Lightning 传输线上的「金手指」触点也较为容易受到侵蚀变黑。同样在苹果社群内,许多使用者都遇到了这个问题。由此,苹果回应,Lightning 传输线的触点露出在湿润环境下可能导致触点被侵蚀,只管保持 Lightning 插头和毗邻埠的干燥,阻止触点接触液体。

很容易裂开 ,以及触点容易发黑,就是 Lightning 传输线面临的耐用性问题,也导致了不少 Lightning 传输线接触不良或者无法事情。

「耐用性从来不是 iPhone、iPad 传输线的优势」,在浏览许多 Lightning 数据线相关的报导时,这是讨论区最常被提到的一个意见。

 

据 Tim Ventura估量,倘使美国正在使用的 iPhone 数目为 1.89 亿部,每年只替换一条 Lightning 传输线的话,云云一来也许会为苹果缔造出 35 亿美元的收入,这数字照样很震撼。

倘若把眼光放眼到全球,以 Newzoo 的统计数字为参考,已往十年 iPhone 全系的发货量是 11.63 亿部,其中也许有 7.28 亿部依然在服役。纵然只有四分之一替换 Lightning 传输线的话,依然是一笔不菲的收入。

Lightning 数据线生态. 图片泉源:Sarah Kobos

实在,岂论 Lightning 传输线的耐用性,「苹果死守 Lightning 毗邻埠」的想法也存在于许多人的想法中,事实配件市场有着相当大的量级和利润空间,不仅仅是苹果自身,也有许多第三方的配件厂商活跃在市场上。

Allbet Gmaing官网

欢迎进入Allbet Gmaing官网(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

  图片泉源:Slashgear

从 USB-C 的角度来对比,Lightning 毗邻埠显然有些过时,它不支援高功率的充电功率,传输速率也限制在 USB 2.0。但以苹果的理念来看,任何的线缆和毗邻埠可能只是「过渡」,因此苹果在 iPhone 5 Lightning 毗邻埠降生之后,就没有再去自动修改、更新 iPhone 的新毗邻埠,而是等彻底的无线和无孔化。

由此催生的配件生意,可能并非是苹果本意。

相对于古老的 30pin 毗邻埠,新的 Lightning 在设计上做了更改,一方面是雅观度,另一方面就是质料。而也正是这两方面的转变导致了「新」的 Lightning 传输线频仍出问题。

古早的 30pin 线缆有加固. 图片泉源:Apple Explained

此前在 iPhone 4、iPhone 4s 上频仍使用的 30pin 毗邻埠,线上缆和讨论处会有一定的强化,因而很少在 2006 年之前看到「大局限」对线缆耐用性的讨论。

新 Lightning 线缆上,为了雅观,苹果设计团队改用了更薄的塑胶套管取代,整体来说更精练悦目。不外,苹果的开发团队发现云云的改变会引起更高的故障率,但最终也没能阻止向更好的设计妥协的趋势。

图片泉源:Apple Explained

另外,质料的替换也是苹果的「环保」理念,彼时贾伯斯就提出了 A Greener Apple(绿色苹果)的计画,希望把所有苹果产物的有害物质去除。此前泛起在充电线中的 PVC 材质就是有害物质之一,有了它的存在,线缆就会更硬、更耐用。在这个理念的施行下,Lightning 传输线的线缆就变得更软,耐用性自然就降低了一些。

 图片泉源:Apple Explained

至于 Lightning 充电头变黑,容易侵蚀的瑕玷,实在也可以归纳在「设计」上。相对于 USB-C,Lightning 线缆的触点露出在外,更容易受到汗液、水分等液体的侵蚀,进而导致发黑、侵蚀。

原装 Lightning 传输线不停涌现的问题,实在苹果已经在着手解决。

首先,关于金属触点的侵蚀问题,苹果将传统的镀金手艺升级,外观上从之前的「金手指」变为「银手指」,型号也从 C91 转变为 C94,新的电镀手艺提升了 Lightning 传输线讨论的防侵蚀性。

左:C94,右:C91

值得注重的是,虽然讨论的颜色是银色,但它的成本是要高于传统的镀金手艺。

另外,关于线缆容易裂开的问题,苹果今年更新的新 iMac 上也所说了一个谜底,那就是周全用上了「编织线」。

细节上来看,它相对于传统的 Lightning 线缆更为精练,也更相符苹果设计部门的诉求,那就是讨论处没有任何过渡,但它依旧能够知足「耐用」的需求。

新的原装编织线随着 iMac 一同附送,随后极有可能被推广到 iPad、iPhone 这类面向大规模消费者的产物之中,且可能也会与多彩的 iMac 一样,随着 iPhone 的配色而附送相同色彩的线缆。

新原装 Lightning 数据线,险些是平衡了耐用、设计和环保的因素,也算是 9 年后,苹果终于解决了原装 Lightning 数据线早已存在的问题,虽迟但到。

也许从 2016 年用上全 USB-C 毗邻埠的 MacBook Pro 最先,苹果在设计上超前的进入了「未来」。从现在往回看,USB-C 形态毗邻埠简直有着很好的扩展性,但随同着这个趋势,又掀起了一波 USB-C 扩充槽的配件浪潮。

苹果有着足够的招呼力,也有着足够的信心可以引领 USB-C 的盛行,简直在往后的几年时间,USB-C 毗邻埠简直成为了许多 Windows 笔电的设置。

只是,一直到现在,我们仍未能进入 USB-C 时代,许多装备依旧需要 USB-A,HDMI 以及 SD 卡槽,对于 MacBook Pro 毗邻埠过于单一的怨言也从没停过。

此前有图纸传出,下一代 MacBook Pro 极有可能会增添毗邻埠的厚实度,重新引入 HDMI 和 SD 卡槽,进而降低使用者对 USB-C 的依赖水平,回归「适用」。

而 Lightning 传输线的改变可能也是云云。此前,苹果倾向于「无线化」,重心在于若何完成「无线」的设计上,但从现在的 MagSafe 效果,以及 AirPower 的难产来说,苹果所期望的无线化可能还会有很长的路要走,未来并未来。往后,iPhone 可能还离不开 Lightning 传输线和毗邻埠,此时回归「适用」,或许是近年在产物思绪的修正,以适用至上,而并非是设计做主导。

发布评论